S'il est un geste
révolutionnaire relativement facile à mettre en œuvre, c'est le
lancer de cocktail Molotov. Très simple de fabrication et très bon
marché, cette arme est à portée de main de chaque être humain
prêt à se battre pour défendre ses idées. Caché derrière un
masque ou à visage découvert, d'un geste ample, le rebelle peut
lancer sa bombe incendiaire.
L'Homme a la capacité de
se mettre en péril pour se battre pour l'ensemble de la société
lorsqu'il pense qu'elle est corrompue ou lorsque celle-ci menace ou
hypothèque l'avenir de ses propres enfants. Bien que condamnables,
la grande majorité de ces gestes sont fait dans un but de bien-être
et d'avancée vers plus de liberté.
Aujourd'hui, des barbares
ont attaqué le siège de Charlie Hebdo. Pour moi, ce ne sont ni des
terroristes, ni des islamistes ou des musulmans. Simplement des
brutes qui n'ont rien compris, ni à leur religion ni à la société
démocratique. Ils se sont attaqués à une des bases de notre idéal:
la liberté d'expression.
Dans notre civilisation,
la Liberté est essentielle,
la Liberté est un
élément crucial constitutif de notre démocratie. C'est cette
Liberté qui permet de
choisir ses livres, son éducation, ou encore sa religion. Cette
Liberté nous mène vers un
idéal de vie communautaire pacifiée. S'attaquer à la Liberté
c'est vouloir le retour de la barbarie.
Dans
le Larousse, la définition de barbarie est la suivante:«État d'une
société qui manque de civilisation». Est-ce que c'est cela qui a
pu motiver ces apprentis sorciers? Veulent-ils le retour des sociétés
violentes où tout se règle à coup de bombe? Veulent-ils instaurer
un système qui permette la vengeance comme arme de la Justice?
Non seulement, ils ont
attaqué la Liberté mais ils
s'en sont également pris à sa sœur la Justice.
Cette Justice doit
être débattue dans un tribunal populaire. Cette Justice
doit être rendue après
enquête. Cette Justice
est basée sur la réconciliation. C'est cette Justice
qui nous permet de vivre harmonieusement avec nos voisins, nos
semblables, nos concitoyens.
Bien
qu'elle soit imparfaite, notre société fondée sur des valeurs de
Liberté et de Justice
défend également l'Égalité
des Hommes. Paradoxalement,
ce sont ces trois principes qui permettent au croyant de vivre sa
Foi. C'est grâce à ces caractéristiques que chaque individu peut
s'épanouir au sein de ses croyances, de ses connaissances, de ses
lectures.
L'attaque
de ce jour est grave, très grave. Car au delà d'un comportement
inadmissible après un préjudice minime,
cela démontre la haine de notre constitution. C'est encore plus mauvais que
de la censure pratiquée par un État, car c'est la revendication de
la violence légitime
au nom d'une instance supérieure de droit Divin.
Cautionner
ou, pire, soutenir ce type de violence est un aveu antidémocratique.
C'est un appel aux dictatures, aux collectivités inégalitaires, aux
ségrégations. Quel deviendraient les notions de Liberté,
de Justice, ou encore
d'Égalité? Vers où
veulent-ils nous mener? Quelle quête poursuivent-ils? Quel appel
peut être suffisamment puissant pour vouloir un retour de la
Barbarie?
Quelle
autorité peut-elle demander le châtiment par la peine de mort pour
un livre? Qui peut décider qu'une vie doit être prise pour une
caricature? Quels mensonges peuvent contraindre des êtres humains à
mettre le feu à un journal satyrique? Quelle frustration peut
engendrer des actes aussi stupides que primitifs?
Maintenant,
que penseraient ces mêmes personnes si l'Islam était interdit et
les musulmans persécutés? Si les actes racistes envers eux
n'étaient plus relayés par les journalistes? Si leurs enfants
n'avaient plus le droit d'aller à l'école? Si la moindre parole
contre la démocratie ou l'État étaient synonyme de lynchage et de
torture? Si leurs écrits étaient interdits et détruits? S'ils
n'avaient pas le droit de se réunir?
Se
rendent-ils compte que lorsqu'ils s'attaquent à la Liberté,
c'est contre eux-mêmes qu'ils se retournent? Comprennent-ils que par
leurs actes, ils attisent la haine envers eux? Savent-ils que grâce
à ce qu'ils prennent pour de l'héroïsme, c'est la violence qui va se propager contre
eux? S'aperçoivent-ils que la Liberté, Notre Liberté,
n'a pas de prix?
Notre Liberté,
nous y tenons, elle sera vigoureusement défendue, et elle sortira
toujours gagnante. Toujours. Et ce n'est pas quelques voyous soi-disant défenseurs de valeurs obscures qui vont nous l'enlever. Ce n'est pas quelques gouttes d'essence qui vont nous rendre esclaves de quiconque.
Notre Liberté, nous la garderons.
Notre Liberté, nous la garderons.
Je pense qu'en matière de liberté, nous n'avons pas de leçons à donner. La dernière phrase est lourde de sens. Nous sommes bien esclaves de quelques gouttes d'essence et pour nous en procurer nous réduisons des peuples à l'esclavagisme. Alors notre liberté, oui... Quand ça nous arrange.
RépondreSupprimerJe suis tout à fait d'accord avec toi. Notre conception de la liberté s'arrête à nos frontières. Du moins, celle de notre politique étrangère. Nous ne mettons pas assez la pression sur nos gouvernements pour qu'ils aient plus de conscience humaine dans les relations N/S (par exemple). Cela mériterait un billet complet.
RépondreSupprimerC'est amusant pour la dernière phrase, car je n'avais pas du tout pensé à ce sens, et pourtant, effectivement, elle est très pertinente lorsqu'on regarde de ton point de vue.